- Rang
- #230
- Total tokenuri de ieșire
- 26,073
- Timp de răspuns (mediu)
- 11.40s
- Cost total
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Inkling
Claude Fable 5.1 (low) conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 6.1. Inkling are costul de benchmark mai mic, $0.304 vs $3.395. Inkling este mai rapid cu 5.30s vs 11.40s, cu rate de reușită de 55.1% vs 31.9%.
Modele comparate
- Rang
- #233
- Total tokenuri de ieșire
- 16,536
- Timp de răspuns (mediu)
- 5.30s
- Cost total
- $0.304
Model recomandat
Inkling
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.1 vs 6.2) și costă de aproximativ 11.2x mai puțin decât Claude Fable 5.1 (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Inkling Inkling none Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 6.2 | 6.1 |
| Rang | #230 | #233 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 9.6 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 55.1% | 31.9% |
| Teste instabile | 3 | 1 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 30.862 | 4.337 |
| Cost total | $3.395 | $0.304 |
| Preț de intrare | $10.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $50.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 209,116 | 236,599 |
| Tokenuri de ieșire | 10,031 | 16,536 |
| Tokenuri de raționament | 16,042 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 11.40s | 5.30s |
| Timp de răspuns (maxim) | 34.77s | 48.02s |
| Timp de răspuns (total) | 262.14s | 121.91s |
| Parametri | ~9.5T în total (~878B activi) | 975B în total (41B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#230 Claude Fable 5.1
low- Cost
- $0.126
- Timp
- 28.5s
- Tokenuri
- 2,652 tok
#233 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- Cost
- $0.000
- Timp
- 5.3s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.64s | 132,479 | 5,982 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Inkling | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.43s | 678 | 261 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Inkling | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.01s | 7,356 | 436 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.74s | 80,195 | 8,777 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.14s | 7,056 | 279 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.18s | 786 | 45 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Inkling | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 859ms | 495 | 156 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Inkling | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.72s | 696 | 72 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Inkling | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 931ms | 696 | 291 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.50s | 5,949 | 213 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 670ms | 213 | 24 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Trinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponibil gratuitClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponibil gratuitClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20mediumClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneClaude Fable 5.1lowvsGranite 4.2 8Bmedium