- Rang
- #230
- Total tokenuri de ieșire
- 26,073
- Timp de răspuns (mediu)
- 11.40s
- Cost total
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Trinity Large Thinking (medium)
Claude Fable 5.1 (low) conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 6.1. Trinity Large Thinking (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.820 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) este mai rapid cu 11.40s vs 84.01s, cu rate de reușită de 55.1% vs 49.3%.
Modele comparate
- Rang
- #232
- Total tokenuri de ieșire
- 1,033,971
- Timp de răspuns (mediu)
- 84.01s
- Cost total
- $0.820
Model recomandat
Claude Fable 5.1 (low)
Are cel mai bun scor aici (6.2) și răspunde de aproximativ 7.4x mai rapid decât Trinity Large Thinking (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.2 | 6.1 |
| Rang | #230 | #232 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 7.7 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 55.1% | 49.3% |
| Teste instabile | 3 | 7 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 30.862 | 10.772 |
| Cost total | $3.395 | $0.820 |
| Preț de intrare | $10.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $50.000 / 1M | $0.800 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 209,116 | 319,352 |
| Tokenuri de ieșire | 10,031 | 158,447 |
| Tokenuri de raționament | 16,042 | 875,524 |
| Timp de răspuns (mediu) | 11.40s | 84.01s |
| Timp de răspuns (maxim) | 34.77s | 525.14s |
| Timp de răspuns (total) | 262.14s | 1932.24s |
| Parametri | ~9.5T în total (~878B activi) | 398B în total (13B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#230 Claude Fable 5.1
low- Cost
- $0.126
- Timp
- 28.5s
- Tokenuri
- 2,652 tok
#232 Trinity Large Thinking
medium- Cost
- $0.016
- Timp
- 75.9s
- Tokenuri
- 19,401 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Trinity Large Thinking | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 52.50s | 200,866 | 2,281 | 14,905 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 6.8 | 9.8 | 50.0% | 0 | 5.11s | 663 | 1,531 | 6,078 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 7.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 179.02s | 7,248 | 7,413 | 351,155 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 382.70s | 93,292 | 35,814 | 269,745 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 16.38s | 6,906 | 475 | 11,153 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Trinity Large Thinking | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 124.17s | 756 | 99,334 | 172,018 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.22s | 501 | 7,035 | 7,774 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 4.4 | 6.9 | 16.7% | 1 | 3.99s | 684 | 77 | 3,798 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 5.2 | 5.4 | 44.5% | 2 | 2.90s | 678 | 2,508 | 3,231 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.26s | 7,551 | 299 | 1,372 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 97.44s | 207 | 1,680 | 34,295 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Trinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponibil gratuitClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsInklingnoneDisponibil gratuitTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Fable 5.1lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none