Categorie AI BENCHY
Clasament Specific domeniului
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Specific domeniului, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Timp de răspuns (mediu) ↓.
| Rang | Model | Companie | Scor Specific domeniului | Scor | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #86 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 3.5 | 5.1 | 0/3 | 937ms |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 3.0 | 5.2 | 0/3 | 927ms |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 2.9 | 4.5 | 0/3 | 926ms |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 3.0 | 5.2 | 0/3 | 925ms |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 7.7 | 6.2 | 2/3 | 905ms |
| #78 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 5.3 | 5.3 | 1/3 | 877ms |
| #74 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.7 | 5.6 | 2/3 | 744ms |
| #82 | Grok 4.20 none | X AI | 3.0 | 5.2 | 0/3 | 687ms |
| #92 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 5.3 | 4.7 | 1/3 | 638ms |
| #89 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 3.0 | 4.9 | 0/3 | 637ms |
| #79 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 3.0 | 5.3 | 0/3 | 611ms |
| #94 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 5.3 | 4.5 | 1/3 | 564ms |
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 3.0 | 5.9 | 0/3 | 540ms |
| #91 | Mercury 2 none | Inception | 5.3 | 4.8 | 1/3 | 534ms |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 5.9 | 6.2 | 1/3 | 495ms |