Categorie AI BENCHY
Clasament Parsare și extragere de date
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Timp de răspuns (mediu) ↓.
Modele afișate
15
Media pentru Scor Parsare și extragere de date
8.7
Cel mai bun model
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Model | Companie | Scor Parsare și extragere de date | Scor | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #32 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 1.66s | |
| #108 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.57s |
| #158 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.4 | 1/2 | 1.51s |
| #153 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 1.46s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.44s | |
| #88 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 1.43s |
| #115 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.43s |
| #162 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none | NVIDIA | 3.8 | 4.1 | 0/2 | 1.42s |
| #48 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 1.41s | |
| #120 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.39s |
| #159 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 10.0 | 4.3 | 2/2 | 1.37s |
| #34 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 1.35s |
| #124 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.32s |
| #123 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.32s |
| #140 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.32s |