Categorie AI BENCHY
Clasament Parsare și extragere de date
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Timp de răspuns (mediu) ↓.
Modele afișate
15
Media pentru Scor Parsare și extragere de date
9.0
Cel mai bun model
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Model | Companie | Scor Parsare și extragere de date | Scor | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 20.4s |
| #94 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 2.9 | 4.5 | 0/2 | 19.7s |
| #51 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 18.2s |
| #23 | MiMo-V2-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 8.1 | 1/2 | 17.2s |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 16.5s | |
| #30 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.9 | 2/2 | 15.0s |
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 14.9s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 14.9s |
| #26 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 13.9s |
| #45 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.0 | 2/2 | 12.6s |
| #12 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 10.8s | |
| #31 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 9.60s |
| #64 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 6.1 | 1/2 | 9.42s |
| #5 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 9.40s | |
| #33 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 9.33s |