Categorie AI BENCHY
Clasament Parsare și extragere de date
Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Teste corecte ↑.
Modele afișate
15
Media pentru Scor Parsare și extragere de date
8.7
Cel mai bun model
MiMo-V2.5 2.7| Rang | Model | Companie | Scor Parsare și extragere de date | Scor | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #113 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 6.9 | 5.7 | 1/2 | 30.5s |
| #118 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.6 | 1/2 | 2.06s |
| #119 | Cobuddy medium | Baidu | 6.3 | 5.6 | 1/2 | 17.4s |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 4.82s |
| #126 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 5.4 | 1/2 | 7.12s |
| #130 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.3 | 1/2 | 21.9s |
| #132 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.3 | 1/2 | 1.23s |
| #133 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.2 | 1/2 | 9.42s |
| #135 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.2 | 1/2 | 42.1s |
| #136 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 979ms |
| #137 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.04s |
| #138 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 5.0 | 1/2 | 8.48s |
| #140 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.32s |
| #143 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.01s |
| #148 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 1.11s |