Clasament modele pentru Parsare și extragere de date

Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Timp de răspuns (mediu) ↑.

Modele afișate

Media pentru Scor Parsare și extragere de date

8.9

Cel mai bun model

MiMo-V2-Flash 6.5

Motive de eșec

Cu motivul de eșec Răspuns greșit41 Cu motivul de eșec Eroare API14 Cu motivul de eșec Fără răspuns8 Cu motivul de eșec Formatare suplimentară6 Cu motivul de eșec Timp expirat1

216/216

Rang	Model	Companie	Scor Parsare și extragere de date	Scor	Cost total	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)
#61	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	10.0	7.5	$0.437	2/2	46.9s
Total teste 2 Teste greșite 0 Cost total $0.437 Timp de răspuns (mediu) 46.9s
#81	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	10.0	7.0	$0.600	2/2	49.8s
Total teste 2 Teste greșite 0 Cost total $0.600 Timp de răspuns (mediu) 49.8s
#120	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	7.3	6.2	$0.139	1/2	57.0s
Total teste 2 Teste greșite 1 Cost total $0.139 Timp de răspuns (mediu) 57.0s
#125	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	7.3	6.2	$0.837	1/2	59.3s
Total teste 2 Teste greșite 1 Cost total $0.837 Timp de răspuns (mediu) 59.3s
#193	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	6.5	4.7	$0.032	1/2	81.8s
Total teste 2 Teste greșite 1 Cost total $0.032 Timp de răspuns (mediu) 81.8s
#210	Qwen3.5-9B medium	Qwen	3.6	3.8	$0.036	0/2	87.3s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.036 Timp de răspuns (mediu) 87.3s

Clasament Parsare și extragere de date

Filtrează modelele

Top modele după Scor Parsare și extragere de date

Scor Parsare și extragere de date vs cost total

Top modele după Timp de răspuns (mediu)