Clasament modele pentru Programare

Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Programare, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe. Sortează după: Cost total ↑.

Modele afișate

Media pentru Scor Programare

0.6

Cel mai bun model

Ling 3.1 Flash 1.0

Motive de eșec

Cu motivul de eșec Răspuns greșit456 Cu motivul de eșec Eroare API64 Cu motivul de eșec Fără răspuns47 Cu motivul de eșec Nu a urmat instrucțiunile44 Cu motivul de eșec Formatare suplimentară36 Cu motivul de eșec Timp expirat24

408/408

Rang	Model	Companie	Scor Programare	Scor	Cost total	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)
#374	Granite 4.1 8b default	IBM Granite	0.4	0.4	$0.007	0/3	775ms
Total teste 3 Teste greșite 3 Cost total $0.007 Timp de răspuns (mediu) 775ms
#387	Hy3 preview none	Tencent	0.3	0.3	$0.007	0/3	4.56s
Total teste 3 Teste greșite 3 Cost total $0.007 Timp de răspuns (mediu) 4.56s
#391	Grok 4.1 Fast default	X AI	0.2	0.3	$0.008	0/1	1.79s
Total teste 1 Teste greșite 1 Cost total $0.008 Timp de răspuns (mediu) 1.79s
#357	Trinity Large Preview default	Arcee AI	0.4	0.4	$0.008	0/3	14.3s
Total teste 3 Teste greșite 3 Cost total $0.008 Timp de răspuns (mediu) 14.3s
#375	Nemotron 3.5 Lightning none	NVIDIA	0.3	0.4	$0.009	0/3	1.55s
Total teste 3 Teste greșite 3 Cost total $0.009 Timp de răspuns (mediu) 1.55s
#380	Laguna M.1 default	Poolside	0.2	0.4	$0.009	0/1	2.93s
Total teste 1 Teste greșite 1 Cost total $0.009 Timp de răspuns (mediu) 2.93s
#406	Solar Decide default	Upstage	0.0	0.1	$0.009	0/0	0ms
Total teste 0 Teste greșite 0 Cost total $0.009 Timp de răspuns (mediu) 0ms
#293	Qwen3.8 27B none	Qwen	0.5	0.5	~$0.010	1/3	1.19s
Total teste 3 Teste greșite 2 Cost total ~$0.010 Timp de răspuns (mediu) 1.19s
#266	Qwen3.8 Flash Next none	Qwen	0.5	0.6	~$0.011	1/3	1.64s
Total teste 3 Teste greșite 2 Cost total ~$0.011 Timp de răspuns (mediu) 1.64s
#386	Laguna Xs.2 medium	Poolside	0.2	0.3	$0.015	0/1	14.4s
Total teste 1 Teste greșite 1 Cost total $0.015 Timp de răspuns (mediu) 14.4s
#319	Mercury 2.5 Preview low	Inception	0.5	0.5	$0.015	1/3	972ms
Total teste 3 Teste greșite 2 Cost total $0.015 Timp de răspuns (mediu) 972ms
#408	Claude Opus 5.5 none	Anthropic	0.0	0.2	$0.015	0/0	0ms
Total teste 0 Teste greșite 0 Cost total $0.015 Timp de răspuns (mediu) 0ms
#329	Ling 2.6 1t default	Inclusionai	0.4	0.5	$0.016	0/3	10.6s
Total teste 3 Teste greșite 3 Cost total $0.016 Timp de răspuns (mediu) 10.6s
#364	gpt-oss-120b none	OpenAI	0.1	0.4	$0.016	0/1	9.57s
Total teste 1 Teste greșite 1 Cost total $0.016 Timp de răspuns (mediu) 9.57s
#355	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	0.3	0.4	$0.016	0/3	2.64s
Total teste 3 Teste greșite 3 Cost total $0.016 Timp de răspuns (mediu) 2.64s

Clasament Programare

Filtrează modelele

Top modele după Scor Programare

Scor Programare vs cost total

Top modele după Timp de răspuns (mediu)

Clasament Programare

Filtrează modelele

Top modele după Scor Programare

Scor Programare vs cost totalEstimarea include numai energia electrică a plăcii GPU. Restul computerului și achiziția hardware-ului nu sunt incluse. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0968 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.009566.

Top modele după Timp de răspuns (mediu)

Scor Programare vs cost total