Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 9.2 8.1
Posição #3 #19
Consistência 10.0 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.9% 79.6%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 2.790 4.060
Custo total $0.447 $0.528
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.080 / 1M
Tokens de saída 5,375 17,635
Tokens de raciocínio 1,341 162,668
Tempo de resposta (médio) 3.53s 31.38s
Tempo de resposta (máx.) 21.45s 119.29s
Tempo de resposta (total) 60.03s 564.84s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BnoneDisponível grátisvsQwen3.5-122B-A10Bmedium