Categoria AI BENCHY
Ranking de Chamada de ferramentas
Veja quais modelos de IA vão melhor em Chamada de ferramentas, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Chamada de ferramentas
8.7
Melhor modelo
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Chamada de ferramentas | Pontuação | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 10.0 | 1/1 | 10.6s | |
| #2 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.6 | 1/1 | 23.1s | |
| #3 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 1/1 | 4.17s |
| #4 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 1/1 | 4.74s |
| #5 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.8 | 1/1 | 4.99s | |
| #6 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.6 | 1/1 | 12.4s |
| #7 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.6 | 1/1 | 6.37s |
| #8 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 1/1 | 7.54s |
| #9 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 1/1 | 5.87s |
| #10 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 8.4 | 1/1 | 7.45s |
| #11 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 8.4 | 1/1 | 7.73s | |
| #12 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 8.4 | 1/1 | 12.0s | |
| #13 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 8.4 | 1/1 | 15.9s |
| #15 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 8.2 | 1/1 | 6.20s | |
| #16 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.2 | 1/1 | 13.3s |