Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 26B A4B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-04

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Releasedatum: 2026-04-03
Score 8.5 8.3
Rang #6 #13
Consistentie 8.8 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 82.4% 80.4%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 51 51
Kosten per resultaat 0.873 0.189
Totale kosten $0.105 $0.025
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.130 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 2,821 12,412
Redeneer-tokens 44,723 39,955
Responstijd (gem.) 27.78s 17.38s
Responstijd (max) 168.71s 73.55s
Responstijd (totaal) 472.24s 278.01s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 1,142 3,045
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 5,415 13,112
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 1,567 2,827
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 2,469 7,105
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 25 5,075
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 887 4,470
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Gemma 4 26B A4B 7.9 9.6 66.7% 0 8.52s 457 3,065
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 450 1,256

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemma 4 26B A4BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 26B A4BmediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-LitemediumGemma 4 26B A4BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemma 4 26B A4BmediumvsGLM 5none