नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) average score मध्ये पुढे आहे: 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 27B (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.071 vs $1.623. Qwen3.8 27B (low) वेगवान आहे: 39.11s vs 69.86s, pass rates 68.2% vs 69.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-29

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#101
एकूण आउटपुट टोकन्स
169,329
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.11s
एकूण खर्च
~$0.071
क्रमांक
#94
एकूण आउटपुट टोकन्स
364,655
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
69.86s
एकूण खर्च
$1.623
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (low)

Its score stays close to the best score here (7.9 vs 8.0), while costing about 22.9x less than GLM 5.2 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low प्रकाशन: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high प्रकाशन: 2026-06-17
स्कोअर 7.9 8.0
क्रमांक #101 #94
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 10.0 8.6
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 68.2% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 0 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च ~0.473 6.849
एकूण खर्च ~$0.071 $1.623
इनपुट किंमत लागू नाही $0.234 / 1M
आउटपुट किंमत लागू नाही $4.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 99,705 83,822
आउटपुट टोकन्स 1,545 72,040
रिझनिंग टोकन्स 167,784 292,615
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 39.11s 69.86s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 376.04s 599.43s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 860.51s 1536.98s
पॅरामीटर्स 27.3B 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Qwen3.8 27B

low
खर्च
~$0.003
वेळ
92.8s
टोकन्स
6,902 tok

#94 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowGrok 4.7mediumvsGLM 5.2highQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGrok 4.7lowvsGLM 5.2high