नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

average score जवळपास समान आहे: 7.9 vs 7.8. GLM 5.3 (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.610 vs $2.949. GLM 5.3 (high) वेगवान आहे: 28.38s vs 120.88s, pass rates 75.4% vs 75.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#103
एकूण आउटपुट टोकन्स
468,439
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
120.88s
एकूण खर्च
$2.949
क्रमांक
#107
एकूण आउटपुट टोकन्स
68,482
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
28.38s
एकूण खर्च
$0.610
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 4.8x less than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high प्रकाशन: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high प्रकाशन: 2026-08-20
स्कोअर 7.9 7.8
क्रमांक #103 #107
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 8.4 7.6
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 75.4% 75.4%
अस्थिर चाचण्या 4 7
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 18.696 4.351
एकूण खर्च $2.949 $0.610
इनपुट किंमत $2.000 / 1M $1.400 / 1M
आउटपुट किंमत $6.000 / 1M $4.400 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.250 / 1M $0.140 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 295,642 219,811
आउटपुट टोकन्स 115,041 8,811
रिझनिंग टोकन्स 353,398 59,671
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 120.88s 28.38s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 532.28s 159.91s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2780.16s 652.78s
पॅरामीटर्स 2.4T एकूण (95B सक्रिय) 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

#107 GLM 5.3

high
खर्च
$0.085
वेळ
362.5s
टोकन्स
19,310 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGrok 4.5lowvsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high