नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash

सारांश

Qwen3.6 Plus (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.8 vs 7.7. Qwen3.6 Plus (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.294 vs $0.341. Step 3.7 Flash (low) वेगवान आहे: 15.74s vs 30.70s, pass rates 69.8% vs 68.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलStep 3.7 Flash (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while responding about 1.9x faster than Qwen3.6 Plus (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium प्रकाशन: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low प्रकाशन: 2026-05-29
स्कोअर 7.8 7.7
क्रमांक #38 #51
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 8.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.8% 68.3%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 0.831 2.840
एकूण खर्च $0.294 $0.341
इनपुट किंमत $0.325 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट किंमत $1.950 / 1M $1.150 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 41,565 40,101
आउटपुट टोकन्स 1,853 289,325
रिझनिंग टोकन्स 141,973 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 30.70s 15.74s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 201.68s 124.75s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 613.99s 330.63s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Qwen3.6 Plus

medium
खर्च
$0.024
वेळ
219.0s
टोकन्स
12,235 tok

#51 Step 3.7 Flash

low
अवैध SVG
खर्च
$0.004
वेळ
25.3s
टोकन्स
3,072 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला