नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 Max Preview vs Thinking Machines: Inkling

Qwen3.6 Max Preview (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.4 vs 8.0. Inkling (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.006 vs $1.143. Inkling (high) वेगवान आहे: 64.16s vs 67.53s, pass rates 80.3% vs 77.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.6 Max Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-20

मेट्रिक Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium प्रकाशन: 2026-04-20 Inkling Inkling high प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 8.4 8.0
क्रमांक #19 #28
विश्वसनीयता 9.9 9.8
सुसंगतता 8.9 8.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 80.3% 77.3%
अस्थिर चाचण्या 3 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 8.173 6.704
एकूण खर्च $1.143 $1.006
इनपुट किंमत $1.040 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $6.240 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 79,240 86,746
आउटपुट टोकन्स 5,098 6,055
रिझनिंग टोकन्स 164,842 220,791
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 67.53s 64.16s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 238.07s 327.51s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1485.64s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
खर्च
$0.024
वेळ
76.5s
टोकन्स
3,861 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
खर्च
$0.005
वेळ
32.2s
टोकन्स
1,275 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला