नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

average score जवळपास समान आहे: 5.5 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.068 vs $0.087. MiMo-V2.5-Pro वेगवान आहे: 4.12s vs 10.65s, pass rates 45.5% vs 37.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while responding about 2.6x faster than Qwen3.6 27B.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none प्रकाशन: 2026-04-20 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 5.5 5.5
क्रमांक #158 #160
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.6 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 37.9%
अस्थिर चाचण्या 6 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.220 1.509
एकूण खर्च $0.087 $0.068
इनपुट किंमत $0.450 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट किंमत $2.700 / 1M $0.870 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 95,796 124,799
आउटपुट टोकन्स 16,155 15,362
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.65s 4.12s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 156.31s 53.13s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 234.39s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Qwen3.6 27B

none
खर्च
$0.009
वेळ
83.0s
टोकन्स
4,549 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
खर्च
$0.004
वेळ
46.4s
टोकन्स
4,025 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला