नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Qwen: Qwen3.5-27B

सारांश

Qwen3.5-27B average score मध्ये पुढे आहे: 5.9 vs 5.3. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.015 vs $0.020. Qwen3.5-27B वेगवान आहे: 1.68s vs 3.41s, pass rates 31.8% vs 38.1%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5-27BIt has the best score here (5.9), while responding about 2.0x faster than Qwen3.5-122B-A10B.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 5.3 5.9
क्रमांक #152 #128
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 31.8% 38.1%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 0.393 0.249
एकूण खर्च $0.020 $0.015
इनपुट किंमत $0.260 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट किंमत $2.080 / 1M $1.560 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 47,735 44,478
आउटपुट टोकन्स 3,383 3,592
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 3.41s 1.68s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 46.00s 9.39s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 71.59s 35.25s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Qwen3.5-122B-A10B

none
खर्च
$0.016
वेळ
44.5s
टोकन्स
6,431 tok

#128 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला