नेव्हिगेशन
Advertise here

GPT-6 Luna vs Qwen3.6 27B

GPT-6 Luna average score मध्ये पुढे आहे: 5.6 vs 5.5. GPT-6 Luna चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.012 vs $0.075. Qwen3.6 27B वेगवान आहे: 10.62s vs 19.08s, pass rates 42.4% vs 45.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-23

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#260
एकूण आउटपुट टोकन्स
5,508
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
19.08s
एकूण खर्च
$0.012
क्रमांक
#267
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,156
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.62s
एकूण खर्च
$0.075
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-6 Luna

It has the best score here (5.6), while costing about 6.5x less than Qwen3.6 27B.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-6 Luna GPT-6 Luna none प्रकाशन: 2026-09-23 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 5.6 5.5
क्रमांक #260 #267
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 8.1 7.6
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 42.4% 45.5%
अस्थिर चाचण्या 5 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.164 1.220
एकूण खर्च $0.012 $0.075
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट किंमत $0.500 / 1M $2.700 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 87,216 95,805
आउटपुट टोकन्स 5,508 16,156
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 19.08s 10.62s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 98.62s 156.31s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 419.83s 233.68s
पॅरामीटर्स ~400B एकूण (~17B सक्रिय) 27B
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
खर्च
$0.002
वेळ
26.0s
टोकन्स
3,235 tok

#267 Qwen3.6 27B

none
खर्च
$0.009
वेळ
83.0s
टोकन्स
4,549 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला