नेव्हिगेशन
Advertise here

तुलना केलेली मॉडेल्स

GPT-6 Astra (high) vs Gemini 3.8 Flash (high) vs Claude Fable 5.1 (high) benchmark तुलना: Gemini 3.8 Flash (high) स्कोअर मध्ये 9.9 सह आघाडीवर आहे. Gemini 3.8 Flash (high) विश्वसनीयता मध्ये 10.0 सह आघाडीवर आहे. Gemini 3.8 Flash (high) चे एकूण खर्च सर्वात कमी आहे: $1.927. Claude Fable 5.1 (high) 13.30s वर सर्वात जलद आहे.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#7
एकूण आउटपुट टोकन्स
55,595
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
20.16s
एकूण खर्च
$4.458
क्रमांक
#2
एकूण आउटपुट टोकन्स
446,728
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
40.60s
एकूण खर्च
$1.927
क्रमांक
#118
एकूण आउटपुट टोकन्स
40,466
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
13.30s
एकूण खर्च
$3.471
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.8 Flash (high)

It has the best score here (9.9), while costing about 2.1x less than या तुलनेतील इतर मॉडेल.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-6 Astra GPT-6 Astra high प्रकाशन: 2026-09-04 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high प्रकाशन: 2026-09-02 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high प्रकाशन: 2026-09-02
स्कोअर 9.9 9.9 7.9
क्रमांक #7 #2 #118
विश्वसनीयता 9.9 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 9.6 9.7
प्रयत्न 69/69 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 97.1% 98.6% 85.5%
अस्थिर चाचण्या 1 1 1
एकूण रन 69 69 69
प्रति निकाल खर्च 20.263 8.756 18.264
एकूण खर्च $4.458 $1.927 $3.471
इनपुट किंमत $10.000 / 1M $0.750 / 1M $10.000 / 1M
आउटपुट किंमत $50.000 / 1M $3.750 / 1M $50.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $1.000 / 1M $0.075 / 1M $0.250 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत $12.500 / 1M $0.042 / 1M $12.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 167,805 334,568 144,676
आउटपुट टोकन्स 5,651 11,394 8,184
रिझनिंग टोकन्स 49,944 435,334 32,282
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 20.16s 40.60s 13.30s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 254.93s 177.08s 40.17s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 463.68s 933.73s 305.83s
पॅरामीटर्स ~2T एकूण (~150B सक्रिय) ~500B एकूण (~20B सक्रिय) ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-6 Astra

high
खर्च
$0.457
वेळ
176.7s
टोकन्स
9,218 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
खर्च
$0.077
वेळ
129.1s
टोकन्स
20,373 tok

#118 Claude Fable 5.1

high
खर्च
$0.384
वेळ
102.5s
टोकन्स
7,824 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503

तुलना जोडी बदला