नेव्हिगेशन
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs MiMo-V2.6-Pro

average score जवळपास समान आहे: 6.2 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.051 vs $0.122. GPT-5.6 Luna (low) वेगवान आहे: 5.20s vs 7.09s, pass rates 54.5% vs 45.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-21

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#205
एकूण आउटपुट टोकन्स
26,286
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.20s
एकूण खर्च
$0.051
क्रमांक
#202
एकूण आउटपुट टोकन्स
80,341
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.09s
एकूण खर्च
$0.122
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-5.6 Luna (low)

It has the best score here (6.2), while costing about 2.4x less than MiMo-V2.6-Pro.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low प्रकाशन: 2026-07-09 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none प्रकाशन: 2026-09-22
स्कोअर 6.2 6.2
क्रमांक #205 #202
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.2 9.2
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 54.5% 45.5%
अस्थिर चाचण्या 5 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.437 1.353
एकूण खर्च $0.051 $0.122
इनपुट किंमत $0.200 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $0.870 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 96,355 119,156
आउटपुट टोकन्स 8,213 80,341
रिझनिंग टोकन्स 18,073 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 5.20s 7.09s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 19.44s 106.86s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 114.46s 155.92s
पॅरामीटर्स ~400B एकूण (~17B सक्रिय) 1.02T एकूण (42B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 GPT-5.6 Luna

low
खर्च
$0.011
वेळ
10.2s
टोकन्स
1,897 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
खर्च
$0.002
वेळ
14.8s
टोकन्स
2,260 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला