नेव्हिगेशन
Advertise here

GPT-4o-mini vs Laguna S 2.1 (high)

GPT-4o-mini average score मध्ये पुढे आहे: 5.0 vs 4.9. GPT-4o-mini चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.024 vs $0.147. GPT-4o-mini वेगवान आहे: 4.16s vs 113.63s, pass rates 21.7% vs 27.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#300
एकूण आउटपुट टोकन्स
3,627
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.16s
एकूण खर्च
$0.024
क्रमांक
#305
एकूण आउटपुट टोकन्स
630,543
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
113.63s
एकूण खर्च
$0.147
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-4o-mini

It has the best score here (5.0), while costing about 6.1x less than Laguna S 2.1 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक GPT-4o-mini GPT-4o-mini none प्रकाशन: 2024-07-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.0 4.9
क्रमांक #300 #305
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.9 7.8
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 21.7% 27.5%
अस्थिर चाचण्या 0 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.480 3.664
एकूण खर्च $0.024 $0.147
इनपुट किंमत $0.150 / 1M $0.090 / 1M
आउटपुट किंमत $0.600 / 1M $0.180 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 145,180 344,806
आउटपुट टोकन्स 3,627 177,330
रिझनिंग टोकन्स 0 453,213
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.16s 113.63s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 39.99s 1190.11s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 70.70s 2613.48s
पॅरामीटर्स ~8B 118B एकूण (8B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 GPT-4o-mini

none
खर्च
$0.001
वेळ
6.6s
टोकन्स
742 tok

#305 Laguna S 2.1

high
खर्च
$0.001
वेळ
6.8s
टोकन्स
1,389 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला