नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 vs Qwen3.6 27B

average score जवळपास समान आहे: 5.5 vs 5.5. Qwen3.6 27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.067 vs $0.127. Qwen3.6 27B वेगवान आहे: 10.65s vs 19.15s, pass rates 34.9% vs 45.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#167
एकूण आउटपुट टोकन्स
26,638
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
19.15s
एकूण खर्च
$0.127
क्रमांक
#164
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,155
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.65s
एकूण खर्च
$0.067
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.6 27B

It has the best score here (5.5), while costing about 1.9x less than Kimi K2.5.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Kimi K2.5 Kimi K2.5 none प्रकाशन: 2026-01-27 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 5.5 5.5
क्रमांक #167 #164
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.6 7.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 34.9% 45.5%
अस्थिर चाचण्या 4 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.898 1.220
एकूण खर्च $0.127 $0.067
इनपुट किंमत $0.571 / 1M $0.290 / 1M
आउटपुट किंमत $2.850 / 1M $2.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 89,322 95,796
आउटपुट टोकन्स 26,638 16,155
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 19.15s 10.65s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 102.83s 156.31s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 287.30s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
खर्च
$0.015
वेळ
89.1s
टोकन्स
5,421 tok

#164 Qwen3.6 27B

none
खर्च
$0.009
वेळ
83.0s
टोकन्स
4,549 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला