नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Grok 4.20

Ling 3.0 Tiny (low) average score मध्ये पुढे आहे: 3.7 vs 3.4. Ling 3.0 Tiny (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 वेगवान आहे: 1.11s vs 63.15s, pass rates 18.8% vs 26.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-26

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#418
एकूण आउटपुट टोकन्स
868,004
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
63.15s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#425
एकूण आउटपुट टोकन्स
1,923
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.11s
एकूण खर्च
$0.057
शिफारस केलेले मॉडेल Grok 4.20

Its score stays close to the best score here (3.4 vs 3.7), while responding about 57.0x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low प्रकाशन: 2026-08-07 Grok 4.20 Grok 4.20 none प्रकाशन: 2026-03-31
स्कोअर 3.7 3.4
क्रमांक #418 #425
विश्वसनीयता 9.6 लागू नाही
सुसंगतता 9.7 7.8
प्रयत्न 69/69 54/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 18.8% 26.1%
अस्थिर चाचण्या 1 0
एकूण रन 69 54
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.570
एकूण खर्च $0.000 $0.057
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $2.500 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.200 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 99,662 41,313
आउटपुट टोकन्स 146,555 1,923
रिझनिंग टोकन्स 732,977 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 63.15s 1.11s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 252.08s 6.04s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1389.35s 19.96s
पॅरामीटर्स 7.9B एकूण (1.3B सक्रिय) ~1T एकूण (~100B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
200.0s
टोकन्स
5,030 tok

#425 xAI: Grok 4.20

none
खर्च
$0.004
वेळ
6.5s
टोकन्स
1,367 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

तुलना जोडी बदला

Command A+mediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumमोफत उपलब्धLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneमोफत उपलब्धGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumमोफत उपलब्धLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धCommand A+lowvsGrok 4.20none