नेव्हिगेशन
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs GLM 5.2

GLM 5.2 average score मध्ये पुढे आहे: 6.6 vs 6.6. Mercury 2 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.121 vs $0.152. Mercury 2 (medium) वेगवान आहे: 4.40s vs 11.27s, pass rates 53.6% vs 63.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#189
एकूण आउटपुट टोकन्स
96,943
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.40s
एकूण खर्च
$0.121
क्रमांक
#186
एकूण आउटपुट टोकन्स
17,685
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
11.27s
एकूण खर्च
$0.152
शिफारस केलेले मॉडेल Mercury 2 (medium)

Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.6), while responding about 2.6x faster than GLM 5.2.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Mercury 2 Mercury 2 medium प्रकाशन: 2026-02-24 GLM 5.2 GLM 5.2 none प्रकाशन: 2026-06-17
स्कोअर 6.6 6.6
क्रमांक #189 #186
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.1 9.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 53.6% 63.8%
अस्थिर चाचण्या 5 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.201 1.753
एकूण खर्च $0.121 $0.152
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.325 / 1M
आउटपुट किंमत $0.750 / 1M $3.990 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 189,300 247,919
आउटपुट टोकन्स 10,854 17,685
रिझनिंग टोकन्स 86,089 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.40s 11.27s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 34.92s 79.65s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 96.81s 259.32s
पॅरामीटर्स ~100B 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
खर्च
$0.002
वेळ
2.1s
टोकन्स
1,702 tok

#186 GLM 5.2

none
खर्च
$0.033
वेळ
87.7s
टोकन्स
7,455 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला