नेव्हिगेशन
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Mercury 2.5

Granite 4.2 8B average score मध्ये पुढे आहे: 4.3 vs 3.9. Mercury 2.5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.016 vs $0.026. Mercury 2.5 वेगवान आहे: 2.45s vs 86.27s, pass rates 16.7% vs 25.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-08

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#302
एकूण आउटपुट टोकन्स
130,805
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
86.27s
एकूण खर्च
$0.026
क्रमांक
#312
एकूण आउटपुट टोकन्स
71,143
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.45s
एकूण खर्च
$0.016
शिफारस केलेले मॉडेल Mercury 2.5

Its score stays close to the best score here (3.9 vs 4.3), while costing about 1.6x less than Granite 4.2 8B.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none प्रकाशन: 2026-09-02 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none प्रकाशन: 2026-09-08
स्कोअर 4.3 3.9
क्रमांक #302 #312
विश्वसनीयता 8.6 10.0
सुसंगतता 9.3 7.5
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 16.7% 25.8%
अस्थिर चाचण्या 2 7
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.847 0.782
एकूण खर्च $0.026 $0.016
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.040 / 1M
आउटपुट किंमत $0.150 / 1M $0.150 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 57,786 123,740
आउटपुट टोकन्स 130,805 71,143
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 86.27s 2.45s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 747.17s 36.48s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1897.96s 53.83s
पॅरामीटर्स 8B ~100B
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#302 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.2s
टोकन्स
0 tok

#312 Mercury 2.5

none
खर्च
$0.001
वेळ
2.7s
टोकन्स
2,749 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला