नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

सारांश

Gemma 4 26B A4B average score मध्ये पुढे आहे: 5.5 vs 4.9. Gemma 4 26B A4B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.004 vs $0.037. Gemma 4 26B A4B वेगवान आहे: 5.91s vs 6.99s, pass rates 44.4% vs 38.1%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemma 4 26B A4BIt has the best score here (5.5), while costing about 12.0x less than KAT-Coder-Air V2.5.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none प्रकाशन: 2026-04-03 मोफत उपलब्ध KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none प्रकाशन: 2026-07-14
स्कोअर 5.5 4.9
क्रमांक #146 #168
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 7.1
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 44.4% 38.1%
अस्थिर चाचण्या 2 7
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 0.068 0.724
एकूण खर्च $0.004 $0.037
इनपुट किंमत $0.060 / 1M $0.150 / 1M
आउटपुट किंमत $0.330 / 1M $0.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 40,038 41,328
आउटपुट टोकन्स 1,824 49,933
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 5.91s 6.99s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 57.10s 24.94s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 124.05s 146.78s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Gemma 4 26B A4B

none
खर्च
$0.001
वेळ
39.5s
टोकन्स
790 tok

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
खर्च
$0.002
वेळ
14.5s
टोकन्स
2,619 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला