नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Gemini 3.6 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.9 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.068 vs $0.831. MiMo-V2.5-Pro वेगवान आहे: 4.12s vs 10.11s, pass rates 98.5% vs 37.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.6 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium प्रकाशन: 2026-07-21 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none प्रकाशन: 2026-04-22
स्कोअर 9.9 5.5
क्रमांक #1 #160
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 98.5% 37.9%
अस्थिर चाचण्या 1 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.955 1.509
एकूण खर्च $0.831 $0.068
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट किंमत $7.500 / 1M $0.870 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 66,293 124,799
आउटपुट टोकन्स 2,000 15,362
रिझनिंग टोकन्स 95,464 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.11s 4.12s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 68.03s 53.13s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 222.33s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
खर्च
$0.079
वेळ
47.9s
टोकन्स
10,532 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
खर्च
$0.004
वेळ
46.4s
टोकन्स
4,025 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला