नेव्हिगेशन
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Pareto

Pareto average score मध्ये पुढे आहे: 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.449 vs $1.172. Gemini 3.5 Flash (low) वेगवान आहे: 5.76s vs 31.51s, pass rates 84.9% vs 86.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-18

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#36
एकूण आउटपुट टोकन्स
35,195
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.76s
एकूण खर्च
$0.449
क्रमांक
#34
एकूण आउटपुट टोकन्स
119,230
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
31.51s
एकूण खर्च
$1.172
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.5 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (8.8 vs 8.9), while costing about 2.6x less than Pareto.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low प्रकाशन: 2026-05-19 Pareto Pareto none प्रकाशन: 2026-09-18
स्कोअर 8.8 8.9
क्रमांक #36 #34
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 9.2
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 84.9% 86.4%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.492 6.506
एकूण खर्च $0.449 $1.172
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $2.500 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $7.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 87,826 110,734
आउटपुट टोकन्स 2,239 119,230
रिझनिंग टोकन्स 32,956 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 5.76s 31.51s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 53.55s 143.33s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 126.71s 693.29s
पॅरामीटर्स ~500B एकूण (~20B सक्रिय) -
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 3.5 Flash

low
खर्च
$0.068
वेळ
39.1s
टोकन्स
7,588 tok

#34 Pareto

none
खर्च
$0.034
वेळ
170.7s
टोकन्स
4,581 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला