नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.5 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 9.5 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.036 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) वेगवान आहे: 15.07s vs 109.98s, pass rates 93.9% vs 63.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 7.3x faster than Kimi K2.6 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-20

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high प्रकाशन: 2026-05-19 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 9.5 7.2
क्रमांक #2 #68
विश्वसनीयता 10.0 9.4
सुसंगतता 9.3 8.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 93.9% 63.6%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 9.879 9.821
एकूण खर्च $1.976 $1.036
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.684 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $3.420 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 107,137 68,902
आउटपुट टोकन्स 8,777 111,680
रिझनिंग टोकन्स 192,900 279,860
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 15.07s 109.98s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 145.92s 876.20s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 331.48s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
खर्च
$0.208
वेळ
118.2s
टोकन्स
23,158 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
खर्च
$0.013
वेळ
103.4s
टोकन्स
3,620 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला