नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs MiniMax: MiniMax M3

सारांश

Gemini 3.5 Flash (high) average score मध्ये पुढे आहे: 9.8 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.131 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) वेगवान आहे: 8.84s vs 68.17s, pass rates 96.8% vs 65.1%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 7.7x faster than MiniMax M3 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high प्रकाशन: 2026-05-19 MiniMax M3 MiniMax M3 medium प्रकाशन: 2026-06-01
स्कोअर 9.8 7.6
क्रमांक #1 #54
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 9.6 7.9
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 96.8% 65.1%
अस्थिर चाचण्या 1 5
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 5.575 1.187
एकूण खर्च $1.115 $0.131
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 37,594 46,546
आउटपुट टोकन्स 1,975 49,036
रिझनिंग टोकन्स 115,638 92,543
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.84s 68.17s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 34.82s 431.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 185.57s 1363.38s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
खर्च
$0.208
वेळ
118.2s
टोकन्स
23,158 tok

#54 MiniMax M3

medium
खर्च
$0.012
वेळ
154.4s
टोकन्स
10,018 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला