नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.2 vs 8.9. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.361 vs $1.707. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) वेगवान आहे: 21.47s vs 76.50s, pass rates 90.9% vs 83.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 3.6x faster than Grok 4.5 (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium प्रकाशन: 2026-02-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high प्रकाशन: 2026-07-08
स्कोअर 9.2 8.9
क्रमांक #7 #12
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 10.0 9.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 90.9% 83.3%
अस्थिर चाचण्या 0 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 6.801 10.041
एकूण खर्च $1.361 $1.707
इनपुट किंमत $2.000 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट किंमत $12.000 / 1M $6.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 92,287 151,562
आउटपुट टोकन्स 5,232 5,655
रिझनिंग टोकन्स 92,726 247,540
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 21.47s 76.50s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 88.68s 676.83s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 322.08s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
खर्च
$0.115
वेळ
87.2s
टोकन्स
9,629 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
खर्च
$0.015
वेळ
29.7s
टोकन्स
2,737 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला