- क्रमांक
- #163
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 121,223
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 58.14s
- एकूण खर्च
- $2.405
Ember-1 (high) vs Kimi K2.6 (medium)
average score जवळपास समान आहे: 6.9 vs 6.8. Kimi K2.6 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.323 vs $2.405. Ember-1 (high) वेगवान आहे: 58.14s vs 121.25s, pass rates 71.0% vs 60.9%.
तुलना केलेली मॉडेल्स
- क्रमांक
- #168
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 396,671
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 121.25s
- एकूण खर्च
- $1.323
शिफारस केलेले मॉडेल
Kimi K2.6 (medium)
It has the best score here (6.8), while costing about 1.8x less than Ember-1 (high).
तपशीलवार तुलना
| मेट्रिक | Ember-1 Ember-1 high | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 6.9 | 6.8 |
| क्रमांक | #163 | #168 |
| विश्वसनीयता | 8.6 | 10.0 |
| सुसंगतता | 7.2 | 8.4 |
| प्रयत्न | 69/69 | 69/69 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 71.0% | 60.9% |
| अस्थिर चाचण्या | 8 | 4 |
| एकूण रन | 69 | 69 |
| प्रति निकाल खर्च | 20.041 | 12.282 |
| एकूण खर्च | $2.405 | $1.323 |
| इनपुट किंमत | $3.000 / 1M | $0.650 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $15.000 / 1M | $3.410 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 195,489 | 226,880 |
| आउटपुट टोकन्स | 12,475 | 65,346 |
| रिझनिंग टोकन्स | 108,748 | 331,325 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 58.14s | 121.25s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 255.06s | 876.20s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 1337.19s | 2667.55s |
| पॅरामीटर्स | ~2.8T एकूण (~104B सक्रिय) | 1T एकूण (32B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | वेट्स उपलब्ध |
मॉडेल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Ember-1
high- खर्च
- $0.038
- वेळ
- 55.1s
- टोकन्स
- 2,671 tok
#168 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- खर्च
- $0.013
- वेळ
- 103.4s
- टोकन्स
- 3,620 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31Bmediumमोफत उपलब्धEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsInklinglowमोफत उपलब्धClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsInklinglowमोफत उपलब्ध