नेव्हिगेशन
Advertise here

Ember-1 (high) vs Mercury 2.5 (high)

average score जवळपास समान आहे: 7.1 vs 7.1. Mercury 2.5 (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.031 vs $1.798. Mercury 2.5 (high) वेगवान आहे: 4.32s vs 56.77s, pass rates 71.2% vs 62.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-28

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#158
एकूण आउटपुट टोकन्स
110,125
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
56.77s
एकूण खर्च
$1.798
क्रमांक
#157
एकूण आउटपुट टोकन्स
174,547
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.32s
एकूण खर्च
$0.031
शिफारस केलेले मॉडेल Mercury 2.5 (high)

It has the best score here (7.1), while costing about 58.0x less than Ember-1 (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ember-1 Ember-1 high प्रकाशन: 2026-09-28 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high प्रकाशन: 2026-09-08
स्कोअर 7.1 7.1
क्रमांक #158 #157
विश्वसनीयता 8.0 9.7
सुसंगतता 7.3 8.6
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 71.2% 62.1%
अस्थिर चाचण्या 7 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 14.981 0.259
एकूण खर्च $1.798 $0.031
इनपुट किंमत $3.000 / 1M $0.040 / 1M
आउटपुट किंमत $15.000 / 1M $0.150 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 48,577 120,068
आउटपुट टोकन्स 7,345 3,402
रिझनिंग टोकन्स 102,780 171,145
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 56.77s 4.32s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 255.06s 23.63s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1248.88s 95.06s
पॅरामीटर्स ~2.8T एकूण (~104B सक्रिय) ~100B
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ember-1

high
खर्च
$0.038
वेळ
55.1s
टोकन्स
2,671 tok

#157 Mercury 2.5

high
खर्च
$0.001
वेळ
3.5s
टोकन्स
2,447 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला