नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.1 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.078 vs $0.535. GLM 5.1 (medium) वेगवान आहे: 46.77s vs 68.62s, pass rates 65.2% vs 69.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलDeepSeek V3.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while costing about 6.9x less than GLM 5.1 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium प्रकाशन: 2025-12-01 GLM 5.1 GLM 5.1 medium प्रकाशन: 2026-04-07
स्कोअर 7.0 7.1
क्रमांक #73 #71
विश्वसनीयता 10.0 8.3
सुसंगतता 7.4 8.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 7 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.671 4.202
एकूण खर्च $0.078 $0.535
इनपुट किंमत $0.269 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $3.036 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 101,047 82,623
आउटपुट टोकन्स 11,834 16,089
रिझनिंग टोकन्स 117,014 136,463
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 68.62s 46.77s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 376.10s 308.75s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1509.53s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
खर्च
$0.001
वेळ
53.6s
टोकन्स
1,932 tok

#71 GLM 5.1

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला