नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus average score मध्ये पुढे आहे: 7.2 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.078 vs $0.106. Qwen3.7 Plus वेगवान आहे: 12.09s vs 68.62s, pass rates 65.2% vs 50.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#86
एकूण आउटपुट टोकन्स
128,848
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
68.62s
एकूण खर्च
$0.078
क्रमांक
#81
एकूण आउटपुट टोकन्स
58,097
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
12.09s
एकूण खर्च
$0.106
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while responding about 5.7x faster than DeepSeek V3.2 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium प्रकाशन: 2025-12-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none प्रकाशन: 2026-06-03
स्कोअर 7.0 7.2
क्रमांक #86 #81
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.4 10.0
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 50.0%
अस्थिर चाचण्या 7 0
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.671 1.014
एकूण खर्च $0.078 $0.106
इनपुट किंमत $0.269 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $1.280 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 101,047 98,824
आउटपुट टोकन्स 11,834 58,097
रिझनिंग टोकन्स 117,014 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 68.62s 12.09s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 376.10s 206.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1509.53s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V3.2

medium
खर्च
$0.001
वेळ
53.6s
टोकन्स
1,932 tok

#81 Qwen3.7 Plus

none
खर्च
$0.019
वेळ
213.5s
टोकन्स
11,960 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला