नेव्हिगेशन
Advertise here

Command A+ (low) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Ling 3.0 Tiny (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 3.6 vs 3.0. Ling 3.0 Tiny (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.073. Ling 3.0 Tiny (medium) वेगवान आहे: 64.99s vs 92.50s, pass rates 1.5% vs 23.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#460
एकूण आउटपुट टोकन्स
25,521
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
92.50s
एकूण खर्च
$0.073
क्रमांक
#443
एकूण आउटपुट टोकन्स
911,748
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
64.99s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 3.0 Tiny (medium)

या तुलनेत याचा गुण सर्वाधिक आहे (3.6) आणि 2 मॉडेल्समध्ये खर्च व प्रतिसाद वेळ यांचा एकूण समतोल सर्वोत्तम आहे.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Command A+ Command A+ low प्रकाशन: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium प्रकाशन: 2026-08-07
स्कोअर 3.0 3.6
क्रमांक #460 #443
विश्वसनीयता 3.5 9.6
सुसंगतता 9.6 8.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 1.5% 23.2%
अस्थिर चाचण्या 1 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.000
एकूण खर्च $0.073 $0.000
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.150 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 114,874 103,898
आउटपुट टोकन्स 1,992 148,304
रिझनिंग टोकन्स 23,529 774,972
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 92.50s 64.99s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 128.54s 262.20s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2127.40s 1429.68s
पॅरामीटर्स 218B एकूण (25B सक्रिय) 7.9B एकूण (1.3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#460 Command A+

low
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.2s
टोकन्स
0 tok

#443 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
177.4s
टोकन्स
6,873 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneमोफत उपलब्धGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsSpan-02defaultLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsd1-ultradefaultCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneमोफत उपलब्धCommand A+lowvsJev 1.13defaultCommand A+lowvsDecider V1.2defaultCommand A+lowvsReflexdefaultCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsDecider V1.1 27Bdefault