नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (high) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Ling 3.0 Tiny (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 3.8 vs 3.0. benchmark खर्च जवळपास समान आहे: $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (medium) वेगवान आहे: 68.08s vs 86.95s, pass rates 0.0% vs 24.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-23

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#353
एकूण आउटपुट टोकन्स
0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
86.95s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#347
एकूण आउटपुट टोकन्स
923,276
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
68.08s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 3.0 Tiny (medium)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Command A+ Command A+ high प्रकाशन: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium प्रकाशन: 2026-08-07
स्कोअर 3.0 3.8
क्रमांक #353 #347
विश्वसनीयता 0.0 9.6
सुसंगतता 10.0 8.9
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 0.0% 24.2%
अस्थिर चाचण्या 0 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.000
एकूण खर्च $0.000 $0.000
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M $0.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 0 103,898
आउटपुट टोकन्स 0 148,304
रिझनिंग टोकन्स 0 774,972
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 86.95s 68.08s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 114.87s 262.20s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1913.01s 1429.66s
पॅरामीटर्स 218B एकूण (25B सक्रिय) 7.9B एकूण (1.3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Command A+

high
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.2s
टोकन्स
0 tok

#347 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
खर्च
$0.000
वेळ
177.4s
टोकन्स
6,873 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneमोफत उपलब्धMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneमोफत उपलब्धGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneCommand A+highvsgpt-oss-120bnoneमोफत उपलब्धLing 3.0 TinymediumvsLaguna S 2.1noneमोफत उपलब्धCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 Tinymedium