नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

average score जवळपास समान आहे: 6.0 vs 6.0. Seed-2.0-Lite चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.114 vs $0.157. Seed-2.0-Lite वेगवान आहे: 7.49s vs 9.69s, pass rates 39.1% vs 63.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-26

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#296
एकूण आउटपुट टोकन्स
17,558
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
7.49s
एकूण खर्च
$0.114
क्रमांक
#293
एकूण आउटपुट टोकन्स
43,203
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.69s
एकूण खर्च
$0.157
शिफारस केलेले मॉडेल Seed-2.0-Lite

या तुलनेत याचा गुण सर्वाधिक आहे (6.0) आणि 2 मॉडेल्समध्ये खर्च व प्रतिसाद वेळ यांचा एकूण समतोल सर्वोत्तम आहे.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none प्रकाशन: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low प्रकाशन: 2026-09-21
स्कोअर 6.0 6.0
क्रमांक #296 #293
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 6.8
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 39.1% 63.8%
अस्थिर चाचण्या 3 9
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.421 1.423
एकूण खर्च $0.114 $0.157
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट किंमत $2.000 / 1M $1.250 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.090 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 314,113 277,028
आउटपुट टोकन्स 17,558 11,965
रिझनिंग टोकन्स 0 31,238
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 7.49s 9.69s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 75.99s 77.99s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 172.19s 222.83s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 320B एकूण (18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 Seed-2.0-Lite

none
खर्च
$0.005
वेळ
83.8s
टोकन्स
2,311 tok

#293 GLM 5.3 FlashX

low
खर्च
$0.002
वेळ
8.4s
टोकन्स
1,526 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-LitenonevsInkling Smallmediumमोफत उपलब्धMiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowInkling Smallmediumमोफत उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 Minimediumमोफत उपलब्धvsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 Minimediumमोफत उपलब्धvsSeed-2.0-Litenone