नेव्हिगेशन
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Ling 3.1 Flash

Trinity Large Thinking (high) average score मध्ये पुढे आहे: 5.7 vs 5.5. Ling 3.1 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.794. Ling 3.1 Flash वेगवान आहे: 15.75s vs 74.52s, pass rates 42.0% vs 33.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-17

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#292
एकूण आउटपुट टोकन्स
717,762
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
74.52s
एकूण खर्च
$0.794
क्रमांक
#308
एकूण आउटपुट टोकन्स
85,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.75s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Trinity Large Thinking (high)

या तुलनेत याचा गुण सर्वाधिक आहे (5.7) आणि 2 मॉडेल्समध्ये खर्च व प्रतिसाद वेळ यांचा एकूण समतोल सर्वोत्तम आहे.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high प्रकाशन: 2026-07-28 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 5.7 5.5
क्रमांक #292 #308
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 7.3 8.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 42.0% 33.3%
अस्थिर चाचण्या 8 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 11.289 0.000
एकूण खर्च $0.794 $0.000
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.800 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.060 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 283,116 286,758
आउटपुट टोकन्स 277,920 85,777
रिझनिंग टोकन्स 665,124 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 74.52s 15.75s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 510.21s 90.95s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1713.90s 362.23s
पॅरामीटर्स 398B एकूण (13B सक्रिय) 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#292 Trinity Large Thinking

high
खर्च
$0.028
वेळ
130.1s
टोकन्स
34,387 tok

#308 Ling 3.1 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
171.4s
टोकन्स
20,178 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note Previewmediumमोफत उपलब्धTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31Bnoneमोफत उपलब्धTrinity Large ThinkinghighvsSpace Bunny AlphalowNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsLing 3.1 Flashnone