नेव्हिगेशन
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.8 Flash Next

Claude Sonnet 5 average score मध्ये पुढे आहे: 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.011 vs $1.095. Qwen3.8 Flash Next वेगवान आहे: 5.71s vs 8.60s, pass rates 40.6% vs 43.5%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#255
एकूण आउटपुट टोकन्स
30,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.60s
एकूण खर्च
$1.095
क्रमांक
#258
एकूण आउटपुट टोकन्स
9,077
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.71s
एकूण खर्च
~$0.011
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next

Its score stays close to the best score here (5.8 vs 5.9), while costing about 101.2x less than Claude Sonnet 5.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none प्रकाशन: 2026-06-30 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 5.9 5.8
क्रमांक #255 #258
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.4 9.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 40.6% 43.5%
अस्थिर चाचण्या 5 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 15.642 ~0.136
एकूण खर्च $1.095 ~$0.011
इनपुट किंमत $2.000 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $10.000 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत $2.500 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 393,560 266,004
आउटपुट टोकन्स 30,777 9,077
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.60s 5.71s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 64.73s 65.25s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 197.73s 131.36s
पॅरामीटर्स ~1T एकूण (~100B सक्रिय) 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#255 Claude Sonnet 5

none
खर्च
$0.061
वेळ
53.7s
टोकन्स
6,172 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
खर्च
~$0.001
वेळ
27.5s
टोकन्स
2,983 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsInkling Smallmediumमोफत उपलब्धgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 FlashhighQwen3.8 Flash NextnonevsInkling Smallmediumमोफत उपलब्ध