#47 Claude Opus 4.8
low- खर्च
- $0.031
- वेळ
- 14.1s
- टोकन्स
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
सारांश
Claude Opus 4.8 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.246 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) वेगवान आहे: 10.83s vs 12.30s, pass rates 79.4% vs 63.5%.
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| स्कोअर | 7.7 | 7.7 |
| क्रमांक | #47 | #53 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 8.8 | 8.1 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 79.4% | 63.5% |
| अस्थिर चाचण्या | 3 | 5 |
| एकूण रन | 63 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 8.466 | 2.228 |
| एकूण खर्च | $1.270 | $0.246 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 60,946 | 42,750 |
| आउटपुट टोकन्स | 31,771 | 2,509 |
| रिझनिंग टोकन्स | 6,831 | 69,594 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 10.83s | 12.30s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 127.97s | 95.65s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 227.39s | 258.34s |
जनरेशन शोकेस
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
तुलना जोडी बदला