#16 Claude Opus 4.7
medium- खर्च
- $0.059
- वेळ
- 26.8s
- टोकन्स
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5
सारांश
Claude Opus 4.7 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.7 vs 8.6. GLM 5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.228 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) वेगवान आहे: 4.73s vs 33.54s, pass rates 82.5% vs 82.5%.
शिफारस केलेले मॉडेलClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 7.1x faster than GLM 5 (medium).
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14
| मेट्रिक | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 8.7 | 8.6 |
| क्रमांक | #16 | #18 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 9.6 | 8.5 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 82.5% | 82.5% |
| अस्थिर चाचण्या | 1 | 4 |
| एकूण रन | 63 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 3.991 | 1.668 |
| एकूण खर्च | $0.679 | $0.228 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $25.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 65,406 | 35,224 |
| आउटपुट टोकन्स | 11,858 | 21,570 |
| रिझनिंग टोकन्स | 2,198 | 102,996 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 4.73s | 33.54s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 23.18s | 99.85s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 94.51s | 435.99s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#18 GLM 5
medium- खर्च
- $0.005
- वेळ
- 20.7s
- टोकन्स
- 2,068 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.30s | 7,254 | 2,997 | 52,930 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5medium