- क्रमांक
- #98
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 96,722
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 32.23s
- एकूण खर्च
- $2.961
Claude Opus 4.6 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)
Claude Opus 4.6 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.7 vs 7.6. MiMo-V2.6-Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.174 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) वेगवान आहे: 32.23s vs 52.15s, pass rates 63.6% vs 66.7%.
तुलना केलेली मॉडेल्स
- क्रमांक
- #101
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 556,370
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 52.15s
- एकूण खर्च
- $0.174
शिफारस केलेले मॉडेल
MiMo-V2.6-Flash (low)
Its score stays close to the best score here (7.6 vs 7.7), while costing about 17.1x less than Claude Opus 4.6 (medium).
तपशीलवार तुलना
| मेट्रिक | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low |
|---|---|---|
| स्कोअर | 7.7 | 7.6 |
| क्रमांक | #98 | #101 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 8.8 | 8.2 |
| प्रयत्न | 66/66 | 66/66 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 63.6% | 66.7% |
| अस्थिर चाचण्या | 3 | 5 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 22.777 | 1.444 |
| एकूण खर्च | $2.961 | $0.174 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $25.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 108,573 | 124,601 |
| आउटपुट टोकन्स | 69,994 | 8,926 |
| रिझनिंग टोकन्स | 26,728 | 547,444 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 32.23s | 52.15s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 151.51s | 345.18s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 515.65s | 1147.24s |
| पॅरामीटर्स | ~5T एकूण (~500B सक्रिय) | 309B एकूण (15B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडेल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#98 Claude Opus 4.6
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- खर्च
- $0.000
- वेळ
- 300.0s
- टोकन्स
- 0 tok
#101 MiMo-V2.6-Flash
low- खर्च
- $0.009
- वेळ
- 167.2s
- टोकन्स
- 29,794 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| अँटी-एआय युक्त्या | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 7.45s | 840 | 986 | 1,071 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.51s | 621 | 334 | 1,445 |
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 10.97s | 7,422 | 405 | 21,894 |
| संयुक्त | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 114.08s | 76,073 | 33,018 | 9,509 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 20.80s | 99,560 | 6,666 | 19,275 |
| डेटा पार्सिंग आणि निष्कर्षण | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.37s | 8,676 | 691 | 757 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 7,746 | 257 | 861 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.53s | 632 | 12,350 | 7,100 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 276.95s | 744 | 349 | 393,864 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 564 | 188 | 292 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 4.8 | 3.2 | 33.3% | 1 | 1.60s | 492 | 113 | 375 |
| सूचनांचे पालन | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 792 | 266 | 467 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.0 | 6.6 | 83.3% | 1 | 955ms | 672 | 76 | 507 |
| कोडी सोडवणे | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.71s | 816 | 532 | 630 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 24.19s | 660 | 440 | 29,603 |
| टूल कॉलिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.73s | 11,454 | 861 | 329 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 6,474 | 240 | 207 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 63.24s | 204 | 8,045 | 2,452 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 154.43s | 210 | 46 | 79,413 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowSolar Pro 4xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsMiMo-V2.6-FlashlowNemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowGrok 4.7xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.6-FlashlowGPT-5.4 NanomediumvsMiMo-V2.6-Flashlow