नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Claude Opus 5

average score जवळपास समान आहे: 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.121 vs $3.478. Claude Opus 5 (low) वेगवान आहे: 6.99s vs 17.20s, pass rates 78.8% vs 80.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलClaude Opus 5 (low)It has the best score here (8.6), while costing about 3.1x less than Claude Fable 5 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium प्रकाशन: 2026-06-10 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low प्रकाशन: 2026-07-25
स्कोअर 8.6 8.6
क्रमांक #22 #23
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.8% 80.3%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 20.459 6.593
एकूण खर्च $3.478 $1.121
इनपुट किंमत $10.000 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट किंमत $50.000 / 1M $25.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 89,643 134,773
आउटपुट टोकन्स 41,360 14,123
रिझनिंग टोकन्स 10,269 3,896
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 17.20s 6.99s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 80.80s 30.67s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 378.41s 153.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
खर्च
$0.606
वेळ
156.7s
टोकन्स
12,264 tok

#23 Claude Opus 5

low
खर्च
$0.062
वेळ
30.2s
टोकन्स
2,615 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला