- क्रमांक
- #48
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 31,152
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 11.67s
- एकूण खर्च
- $2.909
Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)
average score जवळपास समान आहे: 8.3 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.644 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) वेगवान आहे: 11.67s vs 21.14s, pass rates 81.8% vs 71.2%.
- क्रमांक
- #49
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 241,365
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 21.14s
- एकूण खर्च
- $0.644
शिफारस केलेले मॉडेल
Gemini 2.5 Flash (medium)
It has the best score here (8.2), while costing about 4.5x less than Claude Fable 5.1 (medium).
तपशीलवार तुलना
| मेट्रिक | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 8.3 | 8.2 |
| क्रमांक | #48 | #49 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 7.8 | 9.6 |
| प्रयत्न | 66/66 | 66/66 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 81.8% | 71.2% |
| अस्थिर चाचण्या | 6 | 1 |
| एकूण रन | 66 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 19.392 | 4.288 |
| एकूण खर्च | $2.909 | $0.644 |
| इनपुट किंमत | $10.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $50.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 135,112 | 132,507 |
| आउटपुट टोकन्स | 7,594 | 12,739 |
| रिझनिंग टोकन्स | 23,558 | 228,626 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 11.67s | 21.14s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 36.59s | 140.50s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 256.73s | 465.10s |
| पॅरामीटर्स | ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) | ~350B एकूण (~20B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | बंद स्रोत |
मॉडेल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#48 Claude Fable 5.1
medium- खर्च
- $0.244
- वेळ
- 65.9s
- टोकन्स
- 5,025 tok
#49 Gemini 2.5 Flash
medium
अवैध SVG
- खर्च
- $0.000
- वेळ
- 274.0s
- टोकन्स
- 0 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
| अँटी-एआय युक्त्या | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 5.18s | 858 | 485 | 334 | |
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 |
| कोडिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.0 | 5.0 | 77.8% | 2 | 10.99s | 10,608 | 525 | 4,376 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 |
| संयुक्त | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.59s | 97,573 | 4,993 | 4,831 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 |
| डेटा पार्सिंग आणि निष्कर्षण | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.47s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 19.29s | 990 | 63 | 9,185 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.14s | 714 | 280 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 |
| सूचनांचे पालन | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 5.77s | 921 | 146 | 183 | |
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 |
| कोडी सोडवणे | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 5.70s | 912 | 422 | 352 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 |
| टूल कॉलिंग | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोअर | सुसंगतता | प्रति प्रयत्न पास दर | अस्थिर चाचण्या | बरोबर चाचण्या | प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | इनपुट टोकन्स | आउटपुट टोकन्स | रिझनिंग टोकन्स |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 24.32s | 264 | 14 | 4,297 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 |
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Claude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsInkling SmallhighClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Fable 5.1mediumvsMuse Glimmer 30Bxhigh