नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Step 3.7 Flash (high)

Claude Fable 5.1 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 6.9 vs 6.8. Step 3.7 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.229 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) वेगवान आहे: 10.33s vs 70.10s, pass rates 56.1% vs 60.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-02

क्रमांक
#130
एकूण आउटपुट टोकन्स
24,375
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.33s
एकूण खर्च
$2.565
क्रमांक
#135
एकूण आउटपुट टोकन्स
1,050,900
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
70.10s
एकूण खर्च
$1.229
शिफारस केलेले मॉडेल Claude Fable 5.1 (low)

It has the best score here (6.9), while responding about 6.8x faster than Step 3.7 Flash (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low प्रकाशन: 2026-09-02 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high प्रकाशन: 2026-05-29
स्कोअर 6.9 6.8
क्रमांक #130 #135
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 8.4
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 56.1% 60.6%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 23.315 11.167
एकूण खर्च $2.565 $1.229
इनपुट किंमत $10.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट किंमत $50.000 / 1M $1.150 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 134,582 98,700
आउटपुट टोकन्स 8,955 1,050,900
रिझनिंग टोकन्स 15,420 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.33s 70.10s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 33.10s 364.99s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 227.37s 1542.14s
पॅरामीटर्स ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) 198B एकूण (11B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
खर्च
$0.126
वेळ
28.5s
टोकन्स
2,652 tok

#135 Step 3.7 Flash

high
खर्च
$0.007
वेळ
63.6s
टोकन्स
6,030 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-CodemediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Fable 5.1lowvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-CodehighQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4lowGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4mediumClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsSeed-2.0-MinimediumDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20medium