नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs GPT-5.5

GPT-5.5 average score मध्ये पुढे आहे: 7.0 vs 6.9. GPT-5.5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.544 vs $2.565. GPT-5.5 वेगवान आहे: 2.35s vs 10.33s, pass rates 56.1% vs 59.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-02

क्रमांक
#130
एकूण आउटपुट टोकन्स
24,375
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.33s
एकूण खर्च
$2.565
क्रमांक
#124
एकूण आउटपुट टोकन्स
4,915
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.35s
एकूण खर्च
$0.544
शिफारस केलेले मॉडेल GPT-5.5

It has the best score here (7.0), while costing about 4.7x less than Claude Fable 5.1 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low प्रकाशन: 2026-09-02 GPT-5.5 GPT-5.5 none प्रकाशन: 2026-04-24
स्कोअर 6.9 7.0
क्रमांक #130 #124
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.2
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 56.1% 59.1%
अस्थिर चाचण्या 2 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 23.315 4.533
एकूण खर्च $2.565 $0.544
इनपुट किंमत $10.000 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट किंमत $50.000 / 1M $30.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 134,582 79,294
आउटपुट टोकन्स 8,955 4,915
रिझनिंग टोकन्स 15,420 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.33s 2.35s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 33.10s 12.24s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 227.37s 51.78s
पॅरामीटर्स ~9.5T एकूण (~878B सक्रिय) ~1.5T एकूण (~100B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
खर्च
$0.126
वेळ
28.5s
टोकन्स
2,652 tok

#124 GPT-5.5

none
खर्च
$0.090
वेळ
54.3s
टोकन्स
3,063 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला