AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#1

Gemini 3 Flash Preview

Google Rilis: 2025-12-17 Diuji pada: 2026-05-06 13:52 google/gemini-3-flash-preview::medium
~500B total (~20B aktif)MoETertutupPerkiraan
(medium) (low) (none)

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview mendapat skor 10.0 di AI BENCHY dan berada di peringkat #1. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 100.0%, total biaya $0.321, dan waktu respons rata-rata 11.76s.

Yang membuat Gemini 3 Flash Preview unik: Ini termasuk salah satu model dengan peringkat keseluruhan tertinggi.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Perkiraan
Parameter
~500B total (~20B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Tertutup
Lisensi
-

Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.

Skor

10.0

Konsistensi

10.0

Keandalan

10.0

Total token output

101,771

Total token input

0

Harga input

$0.500 / 1M

Harga output

$3.000 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 0

Tingkat lulus per percobaan: 100.0%

Tes tidak stabil

0

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

11.76s

Waktu respons (maks): 74.66s

Waktu respons (total): 211.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-08-14 02:41 Uji ulang 9.5 10.0 $0.763 Bandingkan
2026-07-16 22:51 Tes baru ditambahkan 9.6 10.0 $0.742 Bandingkan
2026-06-04 13:59 Tes baru ditambahkan 9.8 10.0 $0.667 Bandingkan
2026-05-22 00:28 Suite berubah 9.8 10.0 $0.567 Bandingkan
2026-05-06 13:52 Suite berubah 10.0 10.0 $0.321 Run saat ini
2026-05-06 13:38 Suite berubah 9.8 10.0 $0.320 Bandingkan
2026-04-23 15:25 Uji ulang 10.0 T/A $0.108 Bandingkan
2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat 10.0 T/A $0.314 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-05-06 13:52 · Suite berubah54/54 percobaan10.010.010.018/180101,7710$0.32111.76s
2026-05-22 00:28 · Suite berubah60/60 percobaan9.89.610.019/201183,3240$0.56716.72s
Selisih+0.2+0.40.0-1-1-815530-$0.247-4963ms

Cakupan benchmark berbeda: 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 60/60 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 10.0 10.0
Pemrograman 10.0 10.0
Gabungan 10.0 10.0
Parsing dan ekstraksi data 10.0 10.0
Spesifik domain 10.0 10.0
Kecerdasan umum 10.0 10.0
Kepatuhan instruksi 10.0 10.0
Pemecahan teka-teki 10.0 10.0
Pemanggilan alat 10.0 10.0

Model yang Dibandingkan