#1 Gemini 3 Flash Preview
medium- Biaya
- $0.010
- Waktu
- 17.9s
- Token
- 3,236 tok
Google
Rilis: 2025-12-17
Diuji pada: 2026-05-22 00:28
google/gemini-3-flash-preview::medium
Ringkasan
Gemini 3 Flash Preview mendapat skor 9.8 di AI BENCHY dan berada di peringkat #1. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 98.3%, total biaya $0.567, dan waktu respons rata-rata 16.72s.
Yang membuat Gemini 3 Flash Preview unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #1, sementara Pemrograman adalah area terlemahnya di #8. Ini termasuk salah satu model dengan peringkat keseluruhan tertinggi.
9.8
Konsistensi
9.6
10.0
$0.567
Total token output
183,324
Total token input
0
Harga input
$0.500 / 1M
Harga output
$3.000 / 1M
Tes tidak stabil
1
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Showcase generasi
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:59 Tes baru ditambahkan | 9.8 | 10.0 | $0.667 | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:28 Suite berubah | 9.8 | 10.0 | $0.567 | Run saat ini | |
| 2026-05-06 13:52 Suite berubah | 10.0 | 10.0 | $0.321 | Bandingkan | |
| 2026-05-06 13:38 Suite berubah | 9.8 | 10.0 | $0.320 | Bandingkan | |
| 2026-04-23 15:25 Uji ulang | 10.0 | T/A | $0.108 | Bandingkan | |
| 2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat | 10.0 | T/A | $0.314 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:28 · Suite berubah | 9.8 | 9.6 | 10.0 | 19/20 | 1 | 183,324 | 0 | $0.567 | 16.72s |
| 2026-04-23 15:25 · Uji ulang | 10.0 | 10.0 | T/A | 18/18 | 0 | 34,404 | 0 | $0.108 | 12.11s |
| Selisih | -0.2 | -0.4 | +1 | +1 | +148920 | 0 | +$0.460 | +4611ms |
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Pemrograman | 7.9 | 6.4 | |
| Gabungan | 10.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 10.0 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 10.0 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 10.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 10.0 | 10.0 |