#11 Gemini 3.5 Flash
low- Biaya
- $0.068
- Waktu
- 39.1s
- Token
- 7,588 tok
Google
Rilis: 2026-05-19
Diuji pada: 2026-07-16 22:57
google/gemini-3.5-flash::low
~500B total (~20B aktif)MoETertutupPerkiraan
Ringkasan
Gemini 3.5 Flash mendapat skor 8.9 di AI BENCHY dan berada di peringkat #11. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 87.9%, total biaya $0.433, dan waktu respons rata-rata 5.55s.
Yang membuat Gemini 3.5 Flash unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #2, sementara Pemrograman adalah area terlemahnya di #17. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~500B total (~20B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
8.9
Konsistensi
9.7
10.0
$0.433
Total token output
33,421
Total token input
87,817
Harga input
$1.500 / 1M
Harga output
$9.000 / 1M
Tes tidak stabil
1
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:46 Uji ulang | 8.8 | 10.0 | $0.449 | Bandingkan | |
| 2026-07-16 22:57 Tes baru ditambahkan | 8.9 | 10.0 | $0.433 | Run saat ini | |
| 2026-06-04 14:02 Tes baru ditambahkan | 9.4 | 10.0 | $0.349 | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:28 Suite berubah | 9.3 | 10.0 | $0.285 | Bandingkan | |
| 2026-05-19 23:35 Run awal | 9.6 | 10.0 | $0.245 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:57 · Tes baru ditambahkan | 66/66 percobaan | 8.9 | 9.7 | 10.0 | 19/22 | 1 | 33,421 | 87,817 | $0.433 | 5.55s |
| 2026-08-14 02:46 · Uji ulang | 66/66 percobaan | 8.8 | 9.3 | 10.0 | 18/22 | 2 | 35,195 | 87,826 | $0.449 | 5.76s |
| Selisih | — | +0.1 | +0.4 | 0.0 | +1 | -1 | -1774 | -9 | -$0.016 | -206ms |
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.500 / 1M | $9.000 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Gemini 3.5 FlashlowvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 FlashlowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 5lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsClaude Opus 4.7medium
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Pemrograman | 7.8 | 10.0 | |
| Gabungan | 8.2 | 6.9 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 7.7 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 9.9 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 10.0 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 10.0 | 10.0 |